JPEG usa compresión con perda optimizada para fotografías, equilibrando a calidade e o tamaño do ficheiro.
Usos comúns
Fotografía dixital
Imaxes e miniaturas web
Adxuntos de fotos por correo electrónico
JPEG Preguntas frecuentes sobre a conversión
Que é un ficheiro JPEG?
+
JPEG (Joint Photographic Experts Group) é un estándar de compresión de imaxes para fotografías dixitais.
Se se garda de novo un JPEG, empeora cada vez?
+
Si, e iso é o único que vale a pena saber acerca do formato. Cada gravación executa de novo o codificador con perdas sobre unha imaxe que xa pasou por el, polo que se compón artefactos - visíbeis como bloques arredor do texto e aureolas nos bordos duros despois dun puñado de xeracións. Edite desde un mestre sen perdas e exporte a JPEG unha vez, ao final, en vez de abrir e gravar de novo o mesmo ficheiro repetidamente. O fluxo de bits é idéntico a un. jpg: compresión con perdas baseada en DCT, normalmente con submostraxe de croma 4: 2: 0, envolta nunha cabeceira JFIF ou Exif.
Por que todas as cámaras e teléfonos me entregan un JPEG?
+
Porque é o formato no que se asentou toda a cadea fotográfica hai décadas, e nada desde entón valeu o risco de compatibilidade para un fabricante de cámaras. Os datos do sensor son procesados e codificados na propia cámara, cunha configuración de calidade enterrada nun menú, e o que aterra na tarxeta xa é unha imaxe rematada. Por iso a primeira conversión dunha fotografía nunca é o paso con perdas do que a xente se preocupa, o paso con perdas xa ocorreu, dentro da cámara. JPEG é o mesmo estándar que JPG: a extensión de catro letras é a orixinal, e a de tres letras existe só por mor do límite de nomes de ficheiro de DOS 8. 3.
É JPEG o mesmo formato que a súa outra extensión?
+
Si. Esta extensión e o nome máis longo ou máis curto que ve xunto a ela describen un formato subxacente, e calquera cousa que lea un deles le ambos. Os dous nomes son históricos: un límite de nomes de ficheiro de oito caracteres da era DOS, un vendedor que chama ao seu programa en vez do seu formato de ficheiro, ou dous programas que simplemente se configuraron por omisión de xeito diferente. Converter calquera dos dous produce o mesmo resultado, polo que use a extensión que o software do outro lado espere.
Que configuración de calidade debo empregar ao converter a JPEG?
+
Algún lugar entre 80 e 90 para calquera cousa que unha persoa mire. Por baixo de 75 os artefactos comezan a aparecer na pel, no ceo e en calquera área plana grande; por riba de 95 o ficheiro crece rapidamente mentres case ninguén pode ver a diferenza. A configuración non é unha propiedade da imaxe, é unha decisión sobre esta exportación en particular, polo que escolla a opción para onde vai o ficheiro e garde a orixinal para a próxima vez que precise unha resposta diferente.
Por que o meu fondo transparente se volveu branco no JPEG?
+
Porque JPEG non ten unha canle alfa para gardala. Cada píxel ten que ser unha cor sólida, polo que a transparencia é composta contra un fondo - branco por omisión - no momento en que se escribe o ficheiro. Nada é recuperábel despois. Se a imaxe precisa estar nunha páxina de cores ou sobre unha fotografía, converta a un formato que garda transparencia no canto. JPEG comparte todas as limitacións de JPG - sen alfa, perda xeracional ao gardar de novo - coa molestia engadida do software que trata as dúas extensións de xeito diferente.
Pode JPEG gardar a cor CMYK para imprimir?
+
Pode, e é por iso que os ficheiros dos fluxos de traballo de impresión ás veces parecen raros na pantalla: as cores son especificadas en porcentaxes de tinta para unha prensa en vez de en luz para un monitor. A maioría dos formatos web son só RGB, polo que unha conversión ten que traducir, e a tradución é aproximada - os cian saturados e laranxas son os que máis se desvían. Para todo o que vaia para unha impresora, manteña o orixinal xunto co que converta.
Importa que JPEG teña máis de trinta anos?
+
A idade en si non é o problema, varios formatos daquela época aínda son perfectamente bos, precisamente porque todo tivo décadas para implementalos. O que importa é o que a era supuxo: ficheiros pequenos, procesadores modestos, sen rede e características que ninguén precisaba aínda. Onde esas suposicións aínda se axusten, o formato está ben. Onde non o fagan, esa é a razón para converter.
Podo usar JPEG directamente nunha páxina web?
+
Si, todos os navegadores actuais a renderizan nativamente, polo que non precisa de copia de reserva nin de conversión no momento de publicar. A cuestión que queda é o peso máis que o soporte: a mesma imaxe nun formato web moderno é frecuentemente un terzo do tamaño coa mesma calidade visíbel, o que vale a pena facer en calquera cousa que apareza por riba do dobrado. JPEG é a extensión que prefiren a maioría das cámaras, escáneres e programas de orixe Unix, e é universalmente recoñecida.
Podo mudar o nome da extensión no canto de converter JPEG?
+
Case nunca, e vale a pena entender por que: a extensión é unha etiqueta, mentres que os bytes dentro están estruturados para un formato específico. Mudar o nome produce un ficheiro cuxo nome promete algo que o seu contido non ofrece, e calquera que o abra ou ben rexeita o ficheiro ou o le mal. A única excepción é que dous formatos son realmente o mesmo contedor con nomes diferentes, e mesmo nese caso unha reorganización correcta é máis segura que mudar o nome.
Podo facer un JPEG máis grande sen que se esvaeza?
+
Só modestamente. Os píxeles capturados son todos os detalles que hai: ampliar interpola, suavizando os bordos, ou emprega un escalador AI, que inventa detalles plausibles que nunca existiron no orixinal. Ambos están ben para un incremento dun terzo ou algo así e ningún converte unha miniatura nun póster. Comece coa copia máis grande que teña e reduza o tamaño onde exista a opción.
Cal é a mellor maneira de procesar JPEG ficheiros?
+
Upload your file by dragging it onto the page or clicking to browse, choose the output format, then start the conversion. The converted file is ready to download when it finishes.
